1: 2023/09/25(月) 19:04:45.20 ID:6fxH1K7Q0
ヌルヌルとかお前の眼球のスペック的にわかるわけねんだよキチガイw

2: 2023/09/25(月) 19:05:08.04 ID:4fJl4hB90
あっ…

3: 2023/09/25(月) 19:06:00.89 ID:f2l/frjs0
イッチ目が…








6: 2023/09/25(月) 19:08:27.52 ID:rnP49syP0
調べたけど論文とかニュース記事とかは見つからんかった
時間無駄にしてムカつく

11: 2023/09/25(月) 19:10:52.19 ID:6fxH1K7Q0
>>6
30fpsですって出てきただろが
それ以上出せるならてめえらがそう証明しなw

18: 2023/09/25(月) 19:12:55.71 ID:rnP49syP0
>>11
出てこんかった
no title

23: 2023/09/25(月) 19:14:30.66 ID:6fxH1K7Q0
>>18
フレームレート（fps）とは、1秒間の動画が何枚の画像で構成されているかを示す単位のこと。数値が高いと滑らかな動画、低いとカクカクした動画になります。また、人間の目は30fps程度の映像を見ていると言われています。

ソースはキャノン

36: 2023/09/25(月) 19:16:54.26 ID:rWrcu+1D0
>>23
と言われています（学術的ソースなし）
そもそもキャノン自体が60だの120だのを売ってるのと矛盾するやんけ

8: 2023/09/25(月) 19:09:29.59 ID:6oSftmVt0
幻覚でヌルヌルになるのはだめなんか？

10: 2023/09/25(月) 19:10:47.17 ID:2PmYkB2jd
ワイ144fpsモニター、ヌルみの見物

14: 2023/09/25(月) 19:11:37.77 ID:6fxH1K7Q0
>>10
114fps無駄にしてますよにわかさん😂

13: 2023/09/25(月) 19:11:21.92 ID:DPMD9osp0
イッチこれ本気でいってんの？
なにを読んで思ったのか知らないけど６０と１２０でさえもかなり違うけど・・・

16: 2023/09/25(月) 19:12:23.06 ID:6fxH1K7Q0
>>13
眼球が30fpsまでしか出せんのやから60だろうが1000だろうがお前らのカス眼球じゃ識別無理なの

19: 2023/09/25(月) 19:13:17.43 ID:DPMD9osp0
>>16
うん、でも実際どう見ても違うよ？
イッチはその違いが分からずに色々な説があることの1つを断定してるわけだね
つまり「イッチの眼球は３０FPS程度が限界のガラクタ」は確定ってことかな？

15: 2023/09/25(月) 19:12:12.84 ID:DPMD9osp0
ガチで30と60の違いすらわからない障害者なのか、
釣りスレなのか判断がつかないんやがお前らはどう思う？

17: 2023/09/25(月) 19:12:46.82 ID:6fxH1K7Q0
>>15
俺すげーw
なお幻覚な模様

22: 2023/09/25(月) 19:14:03.54 ID:iwv45Si40
じゃあなんで60が幻覚でも見えるようになるんや？眼球が30が限界ならその奥の脳で幻覚すら起きんはずやろ

24: 2023/09/25(月) 19:14:36.62 ID:DPMD9osp0
>>22
そもそも人間の目のフレームレートなんていろいろ説有るからね
ただ３０はきいたことないな
１２０前後が限界ってのはたまにみる

27: 2023/09/25(月) 19:15:07.59 ID:6fxH1K7Q0
https://canon.jp/business/trend/what-is-framerate#:~:text=
｜YouTubeヘルプ-,まとめ,と言われています%E3%80%82

ソースはキャノン

30: 2023/09/25(月) 19:16:04.27 ID:DPMD9osp0
>>27
えーと、まずソースがキャノンだけな上にそれ「３０FPSを見てる」
と書いてるのであって「３０FPSまでしか効能は得られない」とはかいてないよね

例えば更新するタイミングなどの問題で、FPSが高いほどなめらかに
ロスト無しで視認できるだろ？

35: 2023/09/25(月) 19:16:49.60 ID:6fxH1K7Q0
>>30
キャノンより上のソース出せよ
それあなたの感想ですよね？wwwwwwww

40: 2023/09/25(月) 19:18:07.99 ID:DPMD9osp0
>>35
「キャノンより上のソース」ってなに？
まずキャノンの権威性がわからない上に、根拠も特にかかれてないよ
かつ、反論としての理路はしめしており「キャノンが間違っている」
と言ってるのではなく「イッチの知能の問題」を指摘してるんだよねこれ

38: 2023/09/25(月) 19:17:38.93 ID:6fxH1K7Q0
ここまで全て感想で草
キャノンより上位存在のソースはよはよ

43: 2023/09/25(月) 19:19:07.34 ID:2PmYkB2jd
キャノンじゃなくてキヤノンな

46: 2023/09/25(月) 19:19:19.88 ID:sWaR52dZd

ほいよw

47: 2023/09/25(月) 19:19:24.51 ID:6fxH1K7Q0
感想文レスすんな無能

51: 2023/09/25(月) 19:20:30.97 ID:DPMD9osp0
>>47
イッチが「これは人間の目が３０FPSの映像以上は無意味って意味だと思います！」
ってのも君の感想だよ？

キャノンのソースには一切そんな事書いてないよ？

53: 2023/09/25(月) 19:20:55.39 ID:6fxH1K7Q0
>>51
感想文入らんって言っとるやろ
はよソースだせ

48: 2023/09/25(月) 19:19:37.35 ID:NwG9uWgm0
キヤノンより上かどうかはイッチに決定権がある模様

54: 2023/09/25(月) 19:21:02.52 ID:o15lLv0s0
fpsもクソもあるか

56: 2023/09/25(月) 19:21:16.26 ID:pdZwRuWj0
想像で補完する

57: 2023/09/25(月) 19:21:25.51 ID:6fxH1K7Q0
今後感想文には返答しません
感想文してくるたびに負け犬の塔ボエと思います

64: 2023/09/25(月) 19:22:30.12 ID:DPMD9osp0
>>57
自分が感想文だもんね
理屈で指摘されたことに関しては知能が低すぎて言い返せないからそれがいいよ

58: 2023/09/25(月) 19:21:40.59 ID:6fxH1K7Q0
ここまで全て感想文

59: 2023/09/25(月) 19:21:45.81 ID:BfjsOSz50
全然違うぞ並べてマウスの動き見ろゴミカス

60: 2023/09/25(月) 19:21:48.21 ID:DPMD9osp0
ほらいっち
わかりやすい動画あるよ、これ認識できないの？
https://www.youtube.com/watch?v=O7r_6dcrQRc

61: 2023/09/25(月) 19:22:13.22 ID:rnP49syP0
ちな大学では1000分の8フレームを認識できるって研究もあるみたいやで
https://www.tcu.ac.jp/news/all/20201117-33297/

68: 2023/09/25(月) 19:25:25.47 ID:BfjsOSz50
60でもカックカクに見えるんだけど
30でも変わらんとか病気すぎる

70: 2023/09/25(月) 19:26:06.79 ID:LVqdEj1x0
30fpsなのに現実世界はこんなヌルヌルなのかゲームするより外で遊んだ方がコスパ良いな

71: 2023/09/25(月) 19:27:10.68 ID:1xq6hrBUd
明らかに違いがわかるんだから30なわけないだろ

73: 2023/09/25(月) 19:29:57.24 ID:BCkW4AfS0
もう負けたのか

74: 2023/09/25(月) 19:30:16.06 ID:IrDILCwsM
現実が30fpsなのにラグを全く感じないのはなぜ？

79: 2023/09/25(月) 19:34:17.45 ID:QRL9IGQH0
アイルランド国立大学ゴールウェイ校（NUIG）のケビン・ヒーリー（Kevin Healy）氏は、100種以上の生物を対象に「時間知覚」の能力を調査した。
本研究は2022年12月20日に開催されたイギリス生態学会の年次総会（BES Annual Meeting 2022）で発表された。

https://www.britishecologicalsociety.org/events/bes-annual-meeting-2022/

「網膜電図（ERG）」という装置を使い、眼球に電極をぶっ刺して計測したらしい。

なお、あくまで「平均」であり「最大値」ではない点に注意する必要がある。アスリートのような超人であればもっと上を狙えるし、老人であればもっと下の可能性もある。

■主な動物の時間知覚
ヒト　　65Hz
犬　　　75Hz
鮭　　　96Hz
すずめ　146Hz

この研究から一般的なテレビやPC向けディスプレイのリフレッシュレートである60Hzでは足りないことがわかる。一方でゲーミングディスプレイの144Hzや240Hzなどは過剰であることもわかる。

PCやテレビでは、平均65Hz以上であり、かつ映画の24Hzとテレビの60Hzの最小公倍数である「120Hz」が理想的であると思われる。

またスマホのように処理能力や消費電力などの制約がある場合は「90Hz」がバランス的に理想的であると思われる。

87: 2023/09/25(月) 19:43:34.16 ID:QRL9IGQH0
いっちは高齢者やったんやな

81: 2023/09/25(月) 19:36:08.20 ID:tnsR+a3U0
144まではまじで違いわかる
144で慣れてると60もちょっと違和感ある

82: 2023/09/25(月) 19:37:47.50 ID:Du9D2lCjH
60と90でも結構違いは分かるよ
単発で見せられてどれくらいとかは分からんけど

85: 2023/09/25(月) 19:42:18.03 ID:ecoMErNFd
イッチお前・・・目がッ！？(ﾄﾞﾝｯ)

86: 2023/09/25(月) 19:43:06.76 ID:vePkzsSE0
脳がその30fps以上に想像で補うのすら知らんの？それにその30枚表示されるものを一瞬たりともずれずに全部認識できると思ってるの？ガイジかな？

91: 2023/09/25(月) 19:48:32.81 ID:hicbcLxK0
https://business.nikkei.com/atcl/report/15/226265/032500017/

>人間の目で認識できる速度の限界は、240フレーム／秒（fps）程度とされる。 
イッチこれどうすんの？

104: 2023/09/25(月) 19:51:59.88 ID:l9uhP5nI0
イッチは30fps以上は違いがわからないってこと？

115: 2023/09/25(月) 19:57:35.68 ID:otxgwH5FM
条件によっては500hzまで感知できるて書いあったで
https://www.nature.com/articles/srep07861

78: 2023/09/25(月) 19:33:17.16 ID:zJkheBzyd
こういう読解力のないやつが嘘を広めるいい例

https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1695636285/