1: 2023/12/25(月) 05:35:48.84 ID:OZ+P/LF0dXMAS
定義を教えてクレメンス

3: 2023/12/25(月) 05:37:44.65 ID:+rEX+iUw0XMAS
オレンジレンジはパクリ
B'zはオマージュ

4: 2023/12/25(月) 05:38:37.81 ID:yCZsqCZa0XMAS
元ネタを知ってて欲しいから知らないで欲しいか

12: 2023/12/25(月) 05:58:51.73 ID:ouqt0t1VdXMAS
>>4
それよく言われるけど作者が知ってて欲しいか否かなんて誰も分からんやん








5: 2023/12/25(月) 05:43:55.63 ID:gGHyQXO+0XMAS
リスペクトの有無とバレてもらわないと困るかバレると困るかどうか

10: 2023/12/25(月) 05:55:01.25 ID:7RSvU+tvdXMAS
>>5
どっちも主観やん
客観的な違いはないんか

6: 2023/12/25(月) 05:44:47.93 ID:Zxlbcl5x0XMAS
ガチ　パクリ
ネタ　オマージュ

7: 2023/12/25(月) 05:44:55.06 ID:tG9uSnMAdXMAS
パクリを叩く奴らが嫌いだとパクリ
好きだとオマージュ
ジョジョがいい例

11: 2023/12/25(月) 05:56:58.95 ID:RYAojDst0XMAS
>>7
これ

12: 2023/12/25(月) 05:58:51.73 ID:ouqt0t1VdXMAS
それでいてオマージュは高尚！パクリはクソ！って風潮なんだから結局>>7に落ち着くんだよな

8: 2023/12/25(月) 05:46:41.68 ID:LOH+AOCgdXMAS
好きか嫌いかやで

9: 2023/12/25(月) 05:53:52.90 ID:PZ+y3cvWaXMAS
チェンソーマン？のアニメで映画ポスターをパロディしたら
「○○の盗作！」とか喚いてるガイジ多くて驚いたな

14: 2023/12/25(月) 06:00:35.90 ID:IGIuq2QC0XMAS
リスペクトの有無

15: 2023/12/25(月) 06:00:49.96 ID:NNkc6vx30XMAS
元ネタがわかるように作ってあるかどうか

17: 2023/12/25(月) 06:03:53.84 ID:bovEPsdtdXMAS
>>15
これやと中国のディズニーランドも元ネタバレバレやからオマージュになりそうやけど

18: 2023/12/25(月) 06:05:18.73 ID:rP+pS4mU0XMAS
好感度の差
ジョジョの構図パクリやアーティスト名の剽窃が許されてるのもそれ以外に理由はない

20: 2023/12/25(月) 06:11:00.52 ID:bbn7nniU0XMAS
タランティーノが許されてる空気になってんのマジで謎

22: 2023/12/25(月) 06:13:33.02 ID:h2/CPQJvdXMAS
究極的には訴えられなきゃパクリじゃない

24: 2023/12/25(月) 06:15:11.51 ID:mW26wJMRdXMAS
制作者が｢見る人は元ネタを知っててほしい｣と思ってるのがパロディやオマージュ
制作者が｢見る人は元ネタを知りませんように｣と思ってるのがパクリ

26: 2023/12/25(月) 06:19:48.11 ID:bovEPsdtdXMAS
>>24
「面白い恋人」は訴えられてたけどオマージュでも違法になりうるってことでいいのか？

30: 2023/12/25(月) 06:24:37.55 ID:mW26wJMRdXMAS
>>26
そら許可なくやったら訴えられるに決まっとるやろ
二次創作やって黙認されとるだけで権利者が訴えたらアウトやし

25: 2023/12/25(月) 06:15:30.11 ID:YFJz3wlM0XMAS
タランティーノはむしろパクリ元を自分で発言した上でその作品が好きとか公言する輩やしな
逆に意固地になって作った映画の元ネタを自分のものにしてたらここまで有名になる前に潰されてたと思う

27: 2023/12/25(月) 06:20:48.99 ID:CMnx8/Tm0XMAS
ハンターハンターはパロディ
呪術はパクリ

これが俺ら5ch民の総意だよな

29: 2023/12/25(月) 06:22:48.06 ID:9aRyUAQM0XMAS
>>27
一緒だろどっちもオマージュ

31: 2023/12/25(月) 06:26:19.24 ID:jznhaz/f0XMAS
バレたら嬉しいのがオマージュ
バレたら困るのがパクリ
むしろバレてないとつまらないのがパロディ

33: 2023/12/25(月) 06:28:49.13 ID:CKlrKEXD0XMAS
パクリとかオマージュって著作権所有者同士の問題であって部外者の第三者が言うせいでごちゃごちゃになるよな

36: 2023/12/25(月) 06:35:14.65 ID:z2Wce+bkxXMAS
インスパイア、な

40: 2023/12/25(月) 06:40:23.95 ID:wLshrIDX0XMAS
映画は引用当たり前なのに漫画だけ厳しいのなんかあるん？

47: 2023/12/25(月) 06:55:22.75 ID:ETanHCCUdXMAS
>>40
漫画は連載終了後も単行本が販売され続ける
映画の収入は基本的に公開期間だけ

49: 2023/12/25(月) 07:01:10.37 ID:IodkECck0XMAS
>>47
配信やら円盤やら存在しない世界から来たんか

41: 2023/12/25(月) 06:42:08.89 ID:8LVu28el0XMAS
悪質かどうか

44: 2023/12/25(月) 06:50:44.63 ID:ExBJf1u5dXMAS
パクった奴が大物かどうか

45: 2023/12/25(月) 06:52:07.79 ID:ETanHCCUdXMAS
後発の作品の方が明らかに売上や評価で格下の場合
元ネタに対して「パクリ」と表現されることが多い気がする

46: 2023/12/25(月) 06:53:26.43 ID:ETanHCCUdXMAS
作者がインタビューなどで公言できるものがオマージュ
聞かれるとだんまりで頑なに触れたがらないのがパクリ

50: 2023/12/25(月) 07:02:12.10 ID:pTXh8+qU0XMAS
これは明確な定義はなくて観る側の主観によるな

ただし主観は絶対で作者がどう思おうと読者10人のうち8人がパクリだと思ったら問答無用でパクリ認定や

52: 2023/12/25(月) 07:03:26.14 ID:aLt34Wsg0XMAS
おもしろければオマージュ、つまんなければパクリ

54: 2023/12/25(月) 07:06:20.99 ID:lalDz+PE0XMAS
オリジナルの作品への流動性があるかないかやな

56: 2023/12/25(月) 07:12:58.87 ID:C5Yd3kgEdXMAS
ジョジョとスラダンは一生パクりパクりじゃない討論してそう

57: 2023/12/25(月) 07:14:07.63 ID:lZc5nGue0XMAS
まあ先に許可取ってお金で解決するべきやね

59: 2023/12/25(月) 07:18:28.14 ID:AuvHPe+Y0XMAS
元をみんなが知ってりゃオマージュ
元をみんなが知らなきゃパクリ

63: 2023/12/25(月) 07:22:56.47 ID:lZc5nGue0XMAS
最終的に裁判所で泥沼の戦いが始まる

64: 2023/12/25(月) 07:23:47.51 ID:hX3E07OxaXMAS
AIの論争もこれに似てる

67: 2023/12/25(月) 07:37:07.93 ID:QlE1g2+srXMAS
許された感じのパクりがオマージュや

https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1703450148/