1: 2025/12/10(水) 23:32:22.23 ID:uOIWfmE30
半減期9時間のキセノン135が急に検出されて
再臨界が始まった疑いがある模様

no title


2号機
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/plant_data/unit2/rad_index-j.html
3号機
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/plant_data/unit3/rad_index-j.html

1号機は検出されず
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/plant_data/unit1/rad_index-j.html








3: 2025/12/10(水) 23:32:44.47 ID:2u646anv0
まじ？

8: 2025/12/10(水) 23:33:51.61 ID:uOIWfmE30
>>3
ガチやぞ

6: 2025/12/10(水) 23:33:48.11 ID:m4yVyYcB0
ちゃんとその事実がサイトに載ってるだけ安心できる

7: 2025/12/10(水) 23:33:48.99 ID:4hJx8hVyM
キノセンキノセン

11: 2025/12/10(水) 23:34:59.91 ID:Tg5937mT0
しない。そんな簡単に臨界させられるもんじゃない

31: 2025/12/10(水) 23:41:56.89 ID:q2a9qvUv0
>>11
じゃあキセノンは何で検出されたんやろなぁ

12: 2025/12/10(水) 23:35:55.77 ID:3pz0+dh60
キセノン引退したんやないの？

13: 2025/12/10(水) 23:36:18.50 ID:Afv2vTb50
そーいやそんなんあったな
まだ続いてるんや

16: 2025/12/10(水) 23:37:11.20 ID:EWZ0OHCt0
直ちに影響はない🥺

18: 2025/12/10(水) 23:37:35.70 ID:zrYEXpYy0
キセノンってヘッドライトしか知らん
ガスじゃなかった？

19: 2025/12/10(水) 23:37:50.64 ID:hMImEbxf0
安心安全アンダーコントロール

21: 2025/12/10(水) 23:38:25.60 ID:ANkYQlhC0
本当に安全なら大阪湾か東京湾にも建てられるよね？
それが答え

24: 2025/12/10(水) 23:39:29.89 ID:zrYEXpYy0
ニューヨークとか都市の横にあるよな？

28: 2025/12/10(水) 23:40:39.48 ID:+sfUU6j/0
のんびりしてたらまた津波来ちゃうんやがどうする気なのかね

32: 2025/12/10(水) 23:43:26.33 ID:8Rlxj9sn0
安心安全と唱えろ

34: 2025/12/10(水) 23:44:01.68 ID:ezfR/i9l0
安全性を持たせるために都市の横に作るのは良いな

36: 2025/12/10(水) 23:44:28.23 ID:8Rlxj9sn0
東京に作ってほしい
送電コストも減るだろうしね

39: 2025/12/10(水) 23:45:34.72 ID:7T1N9qSG0
まあワイが困ることはなさそうやし別にええかな

42: 2025/12/10(水) 23:46:25.29 ID:YWkvy+x+0
菅直人さん！

48: 2025/12/10(水) 23:47:45.40 ID:8Rlxj9sn0
飯にキセノンいっぱい入ってたらイヤですよね

52: 2025/12/10(水) 23:50:10.96 ID:zBccM1nr0
福島第一原発のある所は震度3やん
そんな程度でお漏らしするようならこれまでにとっくに逝ってるやろ

56: 2025/12/10(水) 23:51:45.84 ID:B4YpjCwi0
ファッ！？

70: 2025/12/10(水) 23:55:23.76 ID:NUBcpVwP0
ぽぽぽぽーん
no title

78: 2025/12/10(水) 23:57:56.24 ID:6RcBWQiG0
津波ですぐ壊れるような所に作らなけりゃいいのでは

100: 2025/12/11(木) 00:09:07.61 ID:D8uOtZ4Y0
>>78
それはその通り
現に福島第一より震源地に近かった女川は無傷だしなんなら避難所として地元住民支えてた
だからそこ地元からの反発ほぼなくBWRで日本で一番最初に再稼働出来たんや

86: 2025/12/11(木) 00:01:48.63 ID:6Tvn9J7y0
さすがに震災後ヤバいと思った人は福島に住み続けてないだろうし問題ないやろ

97: 2025/12/11(木) 00:07:01.00 ID:Pj1t960c0
耐用年数超えて運用するのやめろよ
いたるところで老朽化してるだろ

102: 2025/12/11(木) 00:10:42.51 ID:fEWC9nVI0
てか福島原発辺りって今どうなってんの？人いるの？そろそろミュータント出現してる？

107: 2025/12/11(木) 00:16:44.78 ID:h9a3z68Q0
津波想定せずに建設した説

108: 2025/12/11(木) 00:17:22.74 ID:QI9uucPr0
>>107
説というかしてないよ

115: 2025/12/11(木) 00:26:00.97 ID:NRypOjuRM
こんな地震が多い国で原子力発電とか無謀やったんや
その結果が福島第一原発事故な訳やしな

120: 2025/12/11(木) 00:29:08.26 ID:+KvZUgpE0
>>115
津波でやられるところに建てたのがダメなんやぞ
地震は問題なかった　人災や

118: 2025/12/11(木) 00:28:25.51 ID:NjVV9iAy0
さすがにまた事故るってことはないだろ
一回とんでもないことやらかしたんだから万全なはず

126: 2025/12/11(木) 00:31:33.18 ID:EB5DR1430
念のためにカロリーメイトと水買ってきた
意外とうまいなコレ、パサパサしてるから水も買ってきて正解だったわ
　

72: 2025/12/10(水) 23:56:10.64 ID:VH1SAKP60
ただちに影響はない

https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1765377142/