1: 2023/02/03(金) 13:43:03.58 ID:JSR+7F4mr
何がヤバイんや

2: 2023/02/03(金) 13:43:39.08 ID:zQUzqKIVM
この世の全てはランダムなふるまいをするってことやろ

3: 2023/02/03(金) 13:43:51.65 ID:eqK/8uRx0
俺は5重にするけどね

4: 2023/02/03(金) 13:44:20.69 ID:se8iaerm0
ワイも初めて見た時衝撃受けたわ

8: 2023/02/03(金) 13:45:41.85 ID:mNeyvFY60
20年後には馬鹿にされてそう





5: 2023/02/03(金) 13:44:22.00 ID:0VsK8/iyM
説明して

7: 2023/02/03(金) 13:44:49.89 ID:se8iaerm0
>>5
人間の観測の有無で実験結果が変わるんやって

12: 2023/02/03(金) 13:46:31.27 ID:0VsK8/iyM
>>7
シュヴァインシュタイガーの猫やね

99: 2023/02/03(金) 14:19:14.74 ID:F5HmaxPO0
>>12
シュワルツェネッガー、な

249: 2023/02/03(金) 14:57:41.69 ID:kxRTUTT+a
>>99
シュトーレン、な

6: 2023/02/03(金) 13:44:36.23 ID:WvC9weHP0
この世はランダム要素だらけ
要はこの世ガチャって所や

9: 2023/02/03(金) 13:45:58.01 ID:fnZc+eX40
観測した時としない時の結果が違うという隔地の営業所の従業員みたいなことが量子レベルでも起こっている

17: 2023/02/03(金) 13:50:12.84 ID:CZ3JOQ68M
>>9
草

22: 2023/02/03(金) 13:51:52.73 ID:UH1XMtAIr
>>9
確かにどっちも観測が結果に影響を与えてるな

11: 2023/02/03(金) 13:46:14.95 ID:eRW+Ta+Da
学者（コイツに発射したらこんな風に模様が浮かぶんやろなぁ…）
no title


量子「模様はこうだぞ」
no title


学者「ファッ！？なるほど量子ってのは粒じゃなくて波なんやな！」
no title


学者「よっしゃ途中の動きを観測したろ！」
量子「模様を変えといたぞ」
no title

60: 2023/02/03(金) 14:07:40.19 ID:/GakeqXOa
>>11
この量子ってやつめちゃくちゃ感じ悪いな

84: 2023/02/03(金) 14:15:52.36 ID:BzsOq993M
>>11
理解出来んのやがこれってセンサーから放たれる電磁波云々が影響してへんのか？

95: 2023/02/03(金) 14:18:50.06 ID:H07DbMVO0
>>84
せやで
観測って電磁波飛ばして返ってきた電磁波を記録する行為やから絶対に干渉なしに観測できん

97: 2023/02/03(金) 14:19:04.30 ID:BzsOq993M
>>95
はえーさんごつ

105: 2023/02/03(金) 14:20:28.31 ID:9/uKSm9er
>>97
言うて観測って電子が自ずと出してる電場捉えてるだけやから無干渉でできるんやで

14: 2023/02/03(金) 13:47:10.12 ID:oM48u5ZZa
あたかも人間の意思が重要みたいな書き方するやついるよな

15: 2023/02/03(金) 13:49:06.50 ID:z0Zspfgb0
接触温度計が触れたのものの温度に影響を与えるのと同じように
系に影響を与えずに観測する方法がないというだけの話で
人間の意思が重要だと勘違いしてるやついるよな

16: 2023/02/03(金) 13:49:56.52 ID:MtLhWYH60
科学者ってたまにアホみたいな結論出すよな

18: 2023/02/03(金) 13:50:43.41 ID:eQseOVI0a
主観がどうのこうので哲学者まで巻き込み始めたからもう訳わからん

27: 2023/02/03(金) 13:54:40.87 ID:mPVXmY100
ぶん殴って言うこと聞かせられねーのか？

29: 2023/02/03(金) 13:55:48.10 ID:Pf7ODEmi0
観測って粒子の相互作用が起こるから波動関数が収束するってことなんか？

30: 2023/02/03(金) 13:55:51.65 ID:ZW4QlSRjM
俺はお前が俺を見たのを見たぞ

32: 2023/02/03(金) 13:56:09.13 ID:gy8mXmAu0
観測とかいうふわふわワード

38: 2023/02/03(金) 13:58:24.63 ID:ievMurKM0
ハイゼンベルグの不確定性原理ってやつ？
光は波であり粒である、みたいな

41: 2023/02/03(金) 13:59:37.98 ID:0OkcnDYSM
逆張り粒子

42: 2023/02/03(金) 14:00:12.99 ID:ExB4t5m90
あれ過去に遡って結果が変わってるって結論に至った実験もあったよな
しかもその実験の観測方法だと観測機による介入の余地がないっていう

48: 2023/02/03(金) 14:03:03.75 ID:ExB4t5m90
>>42
これについてちょっと調べたら出てきたわ
これや

さらに高度で奇妙な実験も行われている。まず互いに連動する光子のペアをたくさん作り、一方の光子を適当に飛ばしてスクリーンに当てた上で、他方の光子の経路を気まぐれに調べたり調べなかったりする。
スクリーン上の光子のうち、相手の光子がたまたま調べられなかったものだけを取り出してスクリーンを感光させると、そこには干渉縞ができている。
逆に相手の経路が調べられた光子だけを取り出すと、干渉縞は見えない。相手のどれを調べるかは後から決めたのに、そのことが先に飛んできた光子の過去を書き換える。

光子の運命はいつ決まるのか。名古屋大学の谷村省吾教授は、光子が観測器に飛び込んだ時ではなく、それよりずっと後、「人間がいるマクロな世界で結果が確認された時」だと見ている。それまでは光子の過去は変更可能だという。

64: 2023/02/03(金) 14:09:01.78 ID:fPo3VdUN0
>>48
嘘にしか見えん

81: 2023/02/03(金) 14:15:25.08 ID:yKg9CF820
>>48
これ言葉遊びか？
たまたま調べられなかったってやつはたまたま調べなかったとは別で経路が不明ってことちゃうん？

82: 2023/02/03(金) 14:15:41.93 ID:CbZ9HOnX0
>>48
これがミスやないんなら人間原理が全ての法則の上に立つんか

90: 2023/02/03(金) 14:17:37.07 ID:306Ej9mGM
>>48
これって過去遡ってるんやなくて、気まぐれに経路を調べたり調べなかったりしてるこの時点で干渉縞にならんかなるか決まってる気がするわ

54: 2023/02/03(金) 14:06:27.43 ID:zXML4oE30
人間が観測することによって物質が変わるということは、人間が観測していない世界は存在しない可能性がある
つまり人間が観測できない背中には何の物質もないかもしれない

61: 2023/02/03(金) 14:08:15.76 ID:clAdY2lG0
そりゃそうだろ
分子レベルの話ししたら人間の観測で結果が変わらない訳がない
バタフライエフェクトもこれが一因だろ

66: 2023/02/03(金) 14:10:45.02 ID:mNeyvFY60
観測とかいうふわふわしたので結果変わるならワイがウンコした衝撃でも結果変わってええと思うわ
何で観測したら結果かわんねん

72: 2023/02/03(金) 14:13:38.21 ID:6E5FHD9N0
>>66
観測機置くだけで電磁波やらなんやら発生するし
ミクロな世界じゃそよ風1つも台風やで

73: 2023/02/03(金) 14:13:39.82 ID:SQCsACn20
人間の観測が結果に影響を与えるって解釈はもっと突き詰められるべきよな

76: 2023/02/03(金) 14:14:32.73 ID:AHCXBewH0
干渉縞が観測の有無で現れたり消えたりするってことだが
観測という行為自体が光を照射して影響与えてるから

89: 2023/02/03(金) 14:17:20.61 ID:3TTFOPena
光も重力も運命も粒子で出来てる

101: 2023/02/03(金) 14:19:42.26 ID:sU9rVgT1F
こんなん調べて何かええことあるんか？
変なやっちゃなー、終わりでええやん

110: 2023/02/03(金) 14:21:22.12 ID:eLX32kgD0
神「未来はもう決まってるんやで～」
人間「未来を観測するために実験するで」
神「人間がなんかやっとるわ せや！混乱させたろw」
人間「ファッ！？結果が変わった！？」

全部神のせいや

125: 2023/02/03(金) 14:24:30.42 ID:RP7kp+Gb0
この実験ってもっと色々やらんかったんかな
観測機器の電源OFFにするとか電圧不足で観測してみるとか記録計への信号だけ切ってみるとか
どっから縞になるのか試してみたくなるやろ

145: 2023/02/03(金) 14:31:29.05 ID:12uHwx1F0
まじで意味わからんどう解釈すればええの？

149: 2023/02/03(金) 14:32:43.25 ID:306Ej9mGM
>>145
量子は波のふるまいをするときもあるし粒のふるまいをするときもあるってことや
波なら二重スリット通ると縞模様ができる。粒ならできない。

160: 2023/02/03(金) 14:35:49.07 ID:YUe0kPb9r
>>149
それなら量子コンピュータとか実現不可能なシロモノやけど

162: 2023/02/03(金) 14:37:14.96 ID:306Ej9mGM
>>160
そうなんか…？😨

170: 2023/02/03(金) 14:39:12.79 ID:YTYkjxu0a
>>162
だってどっちかよくわかんないんやろ？
よくわかんない物使って計算なんか出来るんやろか

188: 2023/02/03(金) 14:42:38.14 ID:306Ej9mGM
>>170
粒か波かよくわかんないのはそうだが、量子コンピュータについては量子についてまだわかってるふるまいを使って設計してるんやと思ってたが

171: 2023/02/03(金) 14:39:23.33 ID:YUe0kPb9r
>>162
そうやで
量子コンピュータは同時に何通りもの状態が重なってるから高速演算できるんやし

152: 2023/02/03(金) 14:33:18.77 ID:ExB4t5m90
>>145
物事には白と黒だけじゃなくグレーの状態
つまり重ね合わせの状態が存在するって考えればええんや
女でもあり男でもある奴らみたいにな

148: 2023/02/03(金) 14:32:30.58 ID:Of+qCyP/0
光は波動やで
↓
光は粒子やで
↓
やっぱ波動やでこれで最終結論や
↓
光は波動でも粒子でもあるで
↓
物体は波動でもあるで

166: 2023/02/03(金) 14:38:45.52 ID:CxndTfrM0
実験に瑕疵があっただけやろ

175: 2023/02/03(金) 14:40:13.19 ID:THXnXGQ60
二重スリットを更に二重にしたらどうなるの

199: 2023/02/03(金) 14:44:56.68 ID:kKZX1lrm0
世界のバグを突いてくるの怖い

202: 2023/02/03(金) 14:45:51.82 ID:vWmNXxJo0
世界はマイクラみたいなもんなんやろか

203: 2023/02/03(金) 14:45:54.21 ID:5vaGUzob0
チャイナドレスのスリットが二重ってことじゃねえのかよ
使えねえスレだな

214: 2023/02/03(金) 14:49:18.19 ID:wumcAAbu0
見てるときだけ態度変えるって不真面目なやつだな

https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1675399383/