1: 2024/06/03(月) 19:17:25.13 ID:BcJ+R4HI0
現職の“裁判官”が語る…「法律と判例」があっても“生成AI”には裁判官が絶対に務まらない「決定的な理由」とは

https://news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adeaa340658f4a3b368a5853


7: 2024/06/03(月) 19:20:56.77 ID:KEdjXnk00
いや公平な裁判出来た方がいいだろ
女にだけ甘い裁判官なんて要らない

10: 2024/06/03(月) 19:22:09.51 ID:BcJ+R4HI0
>>7
社会的地位があると甘くなる
無いと厳しくなる現実はあるな

16: 2024/06/03(月) 19:23:51.48 ID:z9zIY+s+0
おまえらの機嫌次第やんか





3: 2024/06/03(月) 19:19:05.68 ID:1GjsFPhu0
いや良心という心情をはさむなよ

18: 2024/06/03(月) 19:24:01.81 ID:OgwAaVcZ0
>>3
良心って言い方はアレやから情状酌量に置き換えろ

無差別に一人殺すのと深い事情があって仕方なしに泣く泣く一人殺してしまったのは結果は同じでも同じ判決にしたらアカンのや

31: 2024/06/03(月) 19:26:52.91 ID:vW8reFJad
>>18
情状酌量も過去の判例から客観的に計算できそうやけど

120: 2024/06/03(月) 19:52:41.18 ID:K8inPjE+0
>>3
憲法76条3項では
「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」だそう
割と良心を大切だそうな

5: 2024/06/03(月) 19:19:26.83 ID:BcJ+R4HI0
将棋もAI否定的な人多いか
AIがどんだけ強くなっても藤井聡太の方が良いって人たちいる

9: 2024/06/03(月) 19:21:12.74 ID:o81A6+US0
>>5
そりゃaiより藤井聡太の方がいいに決まってるだろ・・・

6: 2024/06/03(月) 19:20:29.61 ID:PKN39HWa0
もう憲法改正やね

12: 2024/06/03(月) 19:23:08.18 ID:Yr6Pz1gy0
AIだとまんさん相手にも平等な判決しそうやな

13: 2024/06/03(月) 19:23:09.19 ID:BcJ+R4HI0
裁判官や検察や弁護士をAIにする動きって鈍いやろか?

17: 2024/06/03(月) 19:23:59.81 ID:MZAQVWZg0
忖度するお前らより機械的というか機械そのもののほうがマシってだけや

19: 2024/06/03(月) 19:24:02.06 ID:OWdA106d0
補助ツールにつかえばええやん
法令や判例データをきれいにまとめて出してもらうとかで

20: 2024/06/03(月) 19:24:14.67 ID:dSzGbBZ90
検察はAIでええやろ
冤罪だろうが意地でも立件しようというのはなくなる
逆に政治家を無理に庇うのもなくなる

22: 2024/06/03(月) 19:24:45.20 ID:ZdrGjKST0
判例無視して執行猶予じゃなく実刑にしろだの死刑にしろとかいい出すお前らも反AI側やろ

24: 2024/06/03(月) 19:25:29.50 ID:9yvMsDga0
AIって学習して常に進化してるんやで

30: 2024/06/03(月) 19:26:49.74 ID:z9zIY+s+0
裁判員やったけど罪状決める挙手や過程なんて誘導がひどいし反対意見出したやつは詰められとったぞ

34: 2024/06/03(月) 19:27:16.47 ID:aBBk98Zz0
>>30
無駄な制度やな

33: 2024/06/03(月) 19:26:57.66 ID:mVPlDArW0
AIだと明文化されてない謎の減刑の慣例とか破壊しそうだよな

38: 2024/06/03(月) 19:27:55.72 ID:SU7xA52P0
裁判官「何もかも全て判例通りに沿うだけです」←このタイプ半分AIでは?

43: 2024/06/03(月) 19:28:36.90 ID:5KplSHsU0
甲子園の審判感覚で裁判やるな

45: 2024/06/03(月) 19:29:10.94 ID:z+O3tmiA0
良心なんか無しで厳格に執行しとけ

47: 2024/06/03(月) 19:29:19.46 ID:U0ZyruUkH
まあ専門的技術的なことでなく職域守る攻防はどこでも起こり得ると思うで

48: 2024/06/03(月) 19:29:33.79 ID:tPLSMD3N0
情状酌量の概念が無いちゅーてもそういうルールを覚えさせりゃAIでもちゃんとそれも汲んだ結論出せるんじゃね?

53: 2024/06/03(月) 19:31:37.21 ID:F+kB4A1r0
裁判官に良心いらない勢は憲法知らんの

57: 2024/06/03(月) 19:32:50.01 ID:xukbZXWKH
9割9分判例主義なのに
AIでいいよ…

58: 2024/06/03(月) 19:32:54.97 ID:TVO4NiLl0
裁判官を弾劾するシステムが機能してないんだが

153: 2024/06/03(月) 20:06:43.90 ID:6/eJ7tb30
>>58
消せ

60: 2024/06/03(月) 19:33:00.39 ID:m1JEsyP20
なぜか裁判が100%法律に照合させて行うだけの機械的な作業だと思ってるやついるよな

64: 2024/06/03(月) 19:34:07.23 ID:zoy2PfWE0
>>60
一番大変なのは事実認定なんやけどな
そんなもんAIにできるわけないし、できるならもうシンギュラリティやわ

65: 2024/06/03(月) 19:34:29.07 ID:VhgWd/I60
機械に判定を任せたくないって言っている様に見える

68: 2024/06/03(月) 19:34:45.56 ID:F+kB4A1r0
地裁はaiでいいような気もするけどそうしたら若手裁判官は育たないわけで
そう考えると三審制維持する以上aiは無理なんやろな

70: 2024/06/03(月) 19:35:10.27 ID:tPLSMD3N0
AIと人間両方並行して行って同時に判決出してみたらどれくらい判決ズレるんやろな
まるっと差し替えるんやなくて実験的にでもそういう検討してみたらええんちゃう?

84: 2024/06/03(月) 19:39:42.76 ID:O2vzluF70
>>70
野球審判なんかもそうよね

91: 2024/06/03(月) 19:41:58.28 ID:zoy2PfWE0
>>70
まずAIに証拠の評価できへんのでは?
血のついたバットの写真でこれ凶器やなーってわかるんか?

82: 2024/06/03(月) 19:39:26.85 ID:Zn+FAJtn0
いきなり一部の裁判官はAI以下の文字が飛び込んできたんやが
思想的に大丈夫なひと?

90: 2024/06/03(月) 19:41:34.56 ID:BcJ+R4HI0
>>82
実際そうなんやないの?
とんでも判決だして上で否定される人いるわけやし噛みつくところなんかな

85: 2024/06/03(月) 19:39:43.94 ID:qO1J7v9W0
良心が加味された過去の判例学習するんだからAI自体に良心なくても全く問題ない

86: 2024/06/03(月) 19:40:17.71 ID:WKHx3GPA0
地裁とか一旦逆張りしとこの精神あるから

119: 2024/06/03(月) 19:52:34.11 ID:LdEDl2Xz0
>>86
どうせ高裁でちゃんとするから逆張り判決しとこ!のせいで原告被告両者の裁判費用のこと考えてないよな

94: 2024/06/03(月) 19:42:19.83 ID:vlIZOIrG0
いまは悲しき過去って殆ど考慮されないやん

96: 2024/06/03(月) 19:42:29.73 ID:wA8CWo4P0
まあとりあえずやらせてみたらええやん

97: 2024/06/03(月) 19:43:15.97 ID:Zq2pNnrl0
裁判官は裁判所の潤滑油みたいなもんやからな

99: 2024/06/03(月) 19:44:09.98 ID:iukd71Ly0
良心(忖度)

102: 2024/06/03(月) 19:45:54.30 ID:Ep3XwoWu0
AIに社会通念は理解できんやろ

105: 2024/06/03(月) 19:46:27.01 ID:jNgZcT5+0
良心ぐらい学習できるやろ

106: 2024/06/03(月) 19:46:52.63 ID:YY527Iz+0
AI君「親巻き込んで心中で二人殺して生き残った?死刑で!」

111: 2024/06/03(月) 19:48:36.57 ID:38Mh/7+80
むしろ忖度を都合よくつかわれるよりはいい結果を産む場合もありそうと考えるけどな

113: 2024/06/03(月) 19:49:06.09 ID:exG1ETEP0
AIが出力した内容の妥当性は裁判官が判断しなきゃやろ

121: 2024/06/03(月) 19:53:23.64 ID:nR1Mfv7D0
その裁判官の良心とやらが怪しいから裁判員制度を導入したんやろ

131: 2024/06/03(月) 19:57:41.65 ID:5AgElkk0a
まあ過去の凡例踏襲するだけの裁判官多いしAIでええわってなるわな
1割残してチェック係にしたらええんやないの

133: 2024/06/03(月) 19:58:11.96 ID:yBe23gKO0
人間も良心無いやつゴロゴロしてるやんけ

134: 2024/06/03(月) 19:58:59.24 ID:5fJMwtxb0
AIに心はないけど心があるように振る舞うことはできるぞ

136: 2024/06/03(月) 19:59:18.73 ID:VkZ5I7zk0
感情抜きで判決出したら罰が軽くなるんじゃね?

137: 2024/06/03(月) 19:59:34.10 ID:+fT5UK3e0
AIは「法的」に裁判官にはなれないからね
しばらく安泰やね

140: 2024/06/03(月) 20:00:31.96 ID:/OfWsKCr0
裁判官の良心って何なんや

148: 2024/06/03(月) 20:03:53.07 ID:zcDEKG3SM
判例ばっかり見て無能判決するんやからAIのほうが合理的に死刑にするやろ

152: 2024/06/03(月) 20:06:32.62 ID:VkZ5I7zk0
>>148
3人以上とか人数に対して厳格になるからむしろ死刑判決は減るやろ

150: 2024/06/03(月) 20:04:51.41 ID:zoy2PfWE0
前例しか見てない裁判官もクソやけど
ネットでニュースになる判決だけ見てるやつにアホだなんだの言われる裁判官も不憫やな
まあ公務員やしそんなもんか

163: 2024/06/03(月) 20:13:06.23 ID:wdz5sBjD0
アメリカとかなら2、3年後にはAI裁判官始まりそうだけど、日本なら20年かかるかもね

169: 2024/06/03(月) 20:15:22.53 ID:rKViHWc30
良心があるかのような言い方はng

170: 2024/06/03(月) 20:16:05.33 ID:rhcN3q8f0
最終判断には人間の専門家が必要だとは思うけどね
そうでなきゃ判例なんてこれまで参考にする必要も無かったし、判例が生まれる必然性も無かったわけだ
法律が完璧になる時は来ないし、そうであるなら人間は裁判に必須

人権の認められるレベルに高度なAIが出現してようやく人間が不要になる

195: 2024/06/03(月) 20:32:48.04 ID:SwSqdYEn0
しょうもない感情持ち込まないならAIの方が裁判官として優れてそうだが
良心なんて人それぞれなんだから、裁判官によって判決に当たり外れが出るってことだろ
俺ならAIに裁いて欲しい

196: 2024/06/03(月) 20:34:21.07 ID:iL0ps+jZM
>>195
AIもシード値によって当たり外れ出るからなあ

198: 2024/06/03(月) 20:38:45.16 ID:A0MP5Mrs0
裁判官の良心は誰が保証してくれるん?

182: 2024/06/03(月) 20:21:13.98 ID:p8ahNuSq0
いうほどか?
アレクサ結構やさしいぞ?

https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1717409845/
★おすすめ記事★
女子体操選手「男が性的な目で見てきてキモいからハイレグやめるわ」

【画像】 田舎の道路脇にある、こういう謎スペース好きなやつwww

【葛藤】ワイ、約43年待ちのコロッケを注文するか迷う