1: 2024/02/19(月) 16:36:53.75 ID:E/dEFRrza
SNS開示請求簡略化で1人100件以上のケースも 裁判所困惑 制度見直される恐れ

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/292699?page=1

開示請求を行っている50代は「開示請求を行おうと思い、弁護士に相談したところ、開示請求が殺到していて裁判所が困惑しているから、やめるよう言われました。1人で100件以上の開示請求を行っている人がいるというのです」と明かした。

8: 2024/02/19(月) 16:41:54.64 ID:US19FMiq0
今はやりの二毛作とかも似たようなことになりそう
てかクソ制度作んなや







4: 2024/02/19(月) 16:38:51.34 ID:R0+ZVDT90
誰だよそのクズは

9: 2024/02/19(月) 16:41:59.26 ID:lFC+ZzQ50
一杯候補がいて分からん

10: 2024/02/19(月) 16:43:30.49 ID:jNwx6crn0
裁判所が困惑してるから止める意味が分からんわ

被害にあってるなら開示した方がええやろ

12: 2024/02/19(月) 16:44:11.90 ID:QFb1dCCp0
他人を煽りまくっていざ反撃されたら「はい開示請求」と、魔法か何かと思ってる奴がアホほどおるんやろな

13: 2024/02/19(月) 16:44:43.03 ID:nkbJvgnhd
金かからないの?

43: 2024/02/19(月) 17:01:23.12 ID:kC5kt0A/0
>>13
弁護士に開示頼むと開示1件につきいくらなんだけど100件開示しても実は1人で100件書き込んでる事が多くてその後の調停裁判費用含めると慰謝料貰っても大赤字になるから本当にムカつく4~5件だけ頼むのが1番いいんやで

15: 2024/02/19(月) 16:46:02.77 ID:MnZmbNxAa
そもそも誹謗中傷とか曖昧過ぎて分かんねーよ
脅迫だけ開示しろよ

19: 2024/02/19(月) 16:47:45.08 ID:jNwx6crn0
>>15
批判ならセーフとかいうが捉え方によっては中傷やからな

23: 2024/02/19(月) 16:49:10.77 ID:MnZmbNxAa
>>19
だから曖昧だって言ってるんだよ
批判すらできないっておかしいだろ

25: 2024/02/19(月) 16:50:20.17 ID:jNwx6crn0
>>23
気持ちはわかるが批判とかするべきやないやろ

35: 2024/02/19(月) 16:55:33.06 ID:Zm7VoM+t0
>>25
馬鹿か?

37: 2024/02/19(月) 16:57:52.45 ID:jNwx6crn0
>>35
訴えられるリスク負ってまで批判する必要ないやろ

38: 2024/02/19(月) 16:58:26.89 ID:MnZmbNxAa
>>37
それだとただの言論弾圧

27: 2024/02/19(月) 16:51:39.89 ID:U2+Onflt0
>>19
必殺技名誉感情の侵害を発動すればなんでもありや

53: 2024/02/19(月) 17:17:04.31 ID:v4bnFIYid
>>19
ただの批判が誹謗中傷になるほうがおかしいぞ

16: 2024/02/19(月) 16:46:30.12 ID:vCZE+/I6d
完全実名制の第一歩やな

17: 2024/02/19(月) 16:46:38.87 ID:morYKP970
テレビやメディアで大勢を煽る
→誹謗中傷が殺到する
→誹謗中傷を訴える

こういう二毛作ずるすぎんか

24: 2024/02/19(月) 16:49:13.20 ID:jNwx6crn0
>>17
煽られたらって誹謗中傷していい理由にならんやん

犯罪者加害者を叩いてるのよく見るけどあれもアウトよな

28: 2024/02/19(月) 16:52:18.65 ID:ODIAZPPZa
>>24
そもそも煽ったら駄目だよな

40: 2024/02/19(月) 16:59:08.58 ID:jNwx6crn0
>>28
そら煽るのも駄目やが叩くのも駄目よ
だって別問題やからね

21: 2024/02/19(月) 16:48:23.23 ID:kIFDk+ZHH
こういう状況だからプラットフォーム側で何とかしてくれって流れなのね

33: 2024/02/19(月) 16:54:17.49 ID:gxXsTkQ10
批判風誹謗中傷するやつにどうやって対処するべきやろかね
悪口とかただの誹謗中傷も名誉感情侵害するだけで悪影響しかないから犯罪にするべき(既に認められてるけど限定的)だが

34: 2024/02/19(月) 16:54:47.94 ID:tt58Ws8l0
だから開示請求ってやたら時間かかるのか

36: 2024/02/19(月) 16:57:45.50 ID:Ddsgv8uf0
そら裁判所に行く前に自分たちでできる限りどうにかするのが筋やからな

44: 2024/02/19(月) 17:01:54.47 ID:2Gnpenkw0
こんな一般人にはほぼ関係ないこと厳罰化する必要ないでしょ
承認欲求満たしたくて人前に出てる奴らなんだから自業自得

45: 2024/02/19(月) 17:02:27.39 ID:ZL+oW0rm0
著名人に煽られた業界とか団体の関係者はもっと積極的に発言者を訴えていくべき
煽られた当事者は「撤回を求めます」的なコメント残すのが精々ですぐに引っ込んで
あとは発言者とそいつの発言にムカついた無関係第三者のレスバになる流れ見飽きたわ

58: 2024/02/19(月) 17:23:01.00 ID:WuSxUNuB0
1日十件までとかに制限しよう

59: 2024/02/19(月) 17:23:44.93 ID:WuSxUNuB0
誹謗中傷はしちゃダメとはいえ、されまくってるやつはそいつに原因があるからか
受け止めるかされないように行動すべき

61: 2024/02/19(月) 17:26:04.96 ID:1sQpMWY80
開示請求専用簡易裁判所が必要やね

62: 2024/02/19(月) 17:26:41.08 ID:5FSN16UN0
snsは見るに限る
下手に書き込まない

63: 2024/02/19(月) 17:27:29.80 ID:ZMyjrIas0
開示やなくて荒らし通報したらプロバイダ側で制裁しやすい世の中がよかったわ
今もIP分かれば対応されるのもあるんやが
基本サイト運営が気分次第で通報してプロバイダが気分次第で対応するもんやから行動強制する理屈が無いよな

65: 2024/02/19(月) 17:31:01.87 ID:NiRIqHa90
開示請求するような奴は社会悪扱いか

66: 2024/02/19(月) 17:32:38.15 ID:C9mj7V3q0
ネットの書き込みに名誉毀損だ誹謗中傷だで厳しく取り締まってたら裁判所の方が忙しくなるだろうなとは思ってたわ
高額な判決出て儲けか元取れるようになればなおさらだし

69: 2024/02/19(月) 17:34:15.77 ID:+D4aHyQSd
そろそろAIで勝手に誹謗中傷なのか批判なのか処断される時代が来るわね
オートで容赦ない罰則が下される
そしてギリギリの線引きが始まる

70: 2024/02/19(月) 17:35:58.27 ID:8qrbgPeed
誹謗中傷は有名税じゃないって言うなら名前売って金稼いでる奴から別に税金取ってヘイト下げる方向でもええんやで

74: 2024/02/19(月) 17:40:08.82 ID:qYKqs4iI0
裁判所が困惑して出すのやめてくれって正しいんかな
正常な業務が出来んようになっとるならその弁護士を裁判所が訴えるべきやろ

75: 2024/02/19(月) 17:40:10.23 ID:AJ3vBu3gd
儲かるんじゃないの?
はした金なのかな
忙しいほど儲かるのでは

76: 2024/02/19(月) 17:40:25.27 ID:2Gnpenkw0
芸能人とかがなんかやったとか誰も気にしない世の中になれば誹謗中傷なんてなくなるよ

80: 2024/02/19(月) 17:44:18.72 ID:ZMyjrIas0
現実問題として裁判所のキャパに限界あるんやから訴えるハードル上げる法改正や1年待ちは普通にありえそうやな

78: 2024/02/19(月) 17:41:52.07 ID:GgLBW+Yo0
言論で済んでるうちは平和なのにね

https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1708328213/