1: 2020/02/09(日) 09:11:30.18 ID:EGk60oeod
試験に出そうだから教えてクレメンス

3: 2020/02/09(日) 09:11:56.54 ID:EGk60oeod
ちな事案はこれ

警視庁保安課は8日、東村山署が同日未明に公然わいせつ容疑で大学2年の20代男性=東京都東村山市=を誤認逮捕したと明らかにした。男性は約1時間20分間にわたり拘束された。
同課は「男性が容疑者に似ているとの目撃証言を重視し、裏付け捜査が不十分だった」としている。

 同課によると、同日午前0時20分ごろ、同市内のマンション敷地内で、男が下半身を露出する公然わいせつ事件が発生。
アルバイトの20代女性=同市=からの110番通報を受け、緊急配備中の同署員が近くで背丈や服装などが目撃証言と似ている男性を発見、職務質問した。
男性は容疑を否認したが、女性が「あの人に間違いない」と証言したため、現行犯逮捕した。

https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/17788017/?__twitter_impression=true

4: 2020/02/09(日) 09:12:19.78 ID:pAcH/ROv0
逮捕して犯人やなかったってだけやん




8: 2020/02/09(日) 09:12:59.14 ID:EGk60oeod
>>4
ってことは適法なんか?

5: 2020/02/09(日) 09:12:25.61 ID:qHCtW+JT0
違法なものを適法だと誤認してる

7: 2020/02/09(日) 09:12:50.20 ID:EGk60oeod
>>5
というと違法なんか?

10: 2020/02/09(日) 09:13:24.18 ID:JhdzKzxO0
合法やで

11: 2020/02/09(日) 09:13:27.51 ID:pAcH/ROv0
だいたい1時間で解放されてるしたいしたことないやん
もっとすごい冤罪もってこい

13: 2020/02/09(日) 09:14:03.05 ID:EGk60oeod
どういう要件満たしてるの?

15: 2020/02/09(日) 09:14:30.40 ID:pAcH/ROv0
わかったなら二度と立てるな
お国に逆らうな

18: 2020/02/09(日) 09:14:50.31 ID:EGk60oeod
>>15
こわE

17: 2020/02/09(日) 09:14:43.83 ID:JUqNGpGAd
普通は適法
クッソいい加減だったら違法

20: 2020/02/09(日) 09:15:01.66 ID:EGk60oeod
>>17
主観的に決まるん?

19: 2020/02/09(日) 09:14:59.74 ID:agLAM15Ba
そもそもこれ犯行現場にもおらんし犯行終わったあとなのに現行犯になるのけ?

23: 2020/02/09(日) 09:15:29.30 ID:EGk60oeod
>>19
それが分からんのや
でもみんな適法言うてるからよく分からん

30: 2020/02/09(日) 09:16:51.84 ID:XSkSBFRl0
>>19
準現行犯や

37: 2020/02/09(日) 09:18:00.61 ID:6/Yi2MnW0
>>30
各号該当事由、犯罪と犯人の明白性満たしてなくないか?

45: 2020/02/09(日) 09:19:40.38 ID:XSkSBFRl0
>>37
この程度のニュース記事では判断できんわ
記録読まんと安易に結論を出すのは危険やぞ

50: 2020/02/09(日) 09:20:56.73 ID:6/Yi2MnW0
>>45
各号該当事由はワンチャンあるけど、犯罪と犯人の明白性は無理やと思うで説によって分かれるけど

49: 2020/02/09(日) 09:20:12.44 ID:4bUjaep00
>>37
誰何逃走くらいしかないなこれなら

57: 2020/02/09(日) 09:22:17.80 ID:6/Yi2MnW0
>>49
おそらく逃亡してないしその要件満たしたとしても4号該当事由なら犯罪と犯人の明白性の担保弱いから逮捕権者の警察官にとって明白とは言えんやろな

64: 2020/02/09(日) 09:24:37.33 ID:4bUjaep00
>>57
誰何逃走があったとすれば
・警察から逃走した事実
・人着が酷似している
・被害者の供述、面割の結果
で明白性はいけるわ
少なくともこいつが真犯人なら絶対問題にならんわ

21: 2020/02/09(日) 09:15:06.63 ID:YH2gE1cPM
誤認して逮捕した事自体は犯罪ではない
訴えられたら民事で金を取られる事がある
出世にも響くからヤバイ感出してるだけ

24: 2020/02/09(日) 09:15:43.92 ID:EGk60oeod
>>21
今回のも適法なんか?

22: 2020/02/09(日) 09:15:23.72 ID:lhKsV5470
違法ではないが誤認だったら不祥事なだけじゃね

25: 2020/02/09(日) 09:15:44.51 ID:HeEB8pDU0
1時間でも拘束の補償金でるんか?

28: 2020/02/09(日) 09:16:32.05 ID:pcLK5tc+0
誤認逮捕が違法になるんやったら警察は捜査できへんやろ

31: 2020/02/09(日) 09:17:13.11 ID:8Nn9OUOm0
即時釈放ってはっきり明文化されてんじゃん

32: 2020/02/09(日) 09:17:24.66 ID:6/Yi2MnW0
ワイさっきも行ったけど現行犯でも準現行犯でもどっちにしろ違法や

41: 2020/02/09(日) 09:19:22.00 ID:8Nn9OUOm0
>>32
違法逮捕は逮捕の要件が揃ってないのに逮捕すること
誤認逮捕は逮捕の要件は揃っていて捜査の結果被疑者ではないことが判明すること
後者は違法ではない

48: 2020/02/09(日) 09:20:07.32 ID:6/Yi2MnW0
>>41
今回は誤認逮捕ってよりそもそも要件すら満たしてないで

55: 2020/02/09(日) 09:21:16.06 ID:8Nn9OUOm0
>>48
この事案の逮捕行為が適法かどうかということと
誤認逮捕は適法かという議論は分けるべき

33: 2020/02/09(日) 09:17:29.21 ID:4bUjaep00
どういう意味の違法だよ
手続き上は違法やけど、適当な職務執行やろ

44: 2020/02/09(日) 09:19:32.34 ID:6/Yi2MnW0
>>33
適当な職務執行でもないで

35: 2020/02/09(日) 09:17:56.47 ID:xK8V2yzN0
誤認逮捕と不当逮捕ちゃうし適法やろ

38: 2020/02/09(日) 09:18:33.91 ID:6/Yi2MnW0
>>35
今回は違法やと思うで

36: 2020/02/09(日) 09:17:57.91 ID:/V7IO2ad0
誤認かどうかに拘わらず
合法的な手続きを踏んでれば適法
踏んでなければ違法

42: 2020/02/09(日) 09:19:22.45 ID:+mFo1UXkd
間違ってたらごめんなさいでいいんだよ

51: 2020/02/09(日) 09:20:59.59 ID:0LCIxl5Cd
違法なら誤認逮捕したやつが逮捕されんのか?

54: 2020/02/09(日) 09:21:14.11 ID:Us82xIFH0
調査しましたが分かりませんでした!
おそらくですが違法ではないでしょうか?
今後の情報に期待ですね!

http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1581207090/l50