1: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:04:02.74 ID:x/8b+Q3qd
そんなもの見たことあるんか?
適当なこと言って人おちょくるのも大概にせえよ?

2: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:04:18.59 ID:SY28ytWAM
見えるぞ

3: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:04:27.51 ID:ElKh0pSaa
見える

4: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:04:36.85 ID:364xMZpy0
むしろ粒子じゃないものって何?




5: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:04:43.98 ID:E6KuLdYy0
お前も粒子であり波だぞ

6: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:04:54.75 ID:3NIQuBRH0
そもそもワイら人間も波なんやで

8: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:05:32.60 ID:5CyGQDz0d
百年前ですら受け入れられてたぞ

9: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:05:43.40 ID:l41TpvC+0
二重スリット実験やったことないんか?

11: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:06:33.64 ID:x/8b+Q3qd
電子は雲みたいな状態で場所を確定できない←は?www

13: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:06:56.74 ID:3CeLhv2WM
見たものしか信じられんのか?
見たものが必ず正しいんか?

15: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:07:39.82 ID:3GecLNWh0
波ってなんやねん
ワイの存在もサインコサインの関数で表せんのか?

16: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:07:58.20 ID:jSVplc8p0
粒子ってことはいっぱい集めたら光の塊ができるんか?

21: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:09:20.19 ID:Ra5W6CvGr
>>16
マイナスしかないし引っ付かんやろ

22: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:09:38.78 ID:5CyGQDz0d
>>16
それがレーザーや

18: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:08:32.60 ID:hyKKxT6n0
光は電磁波なんやでって言われても電磁波ってなんやってなるよな

19: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:08:45.29 ID:5CyGQDz0d
不確定さがあるだけで雲みたいとは言ってない

23: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:09:47.89 ID:ZeTFJ7rh0
ワイ「日光浴イテテ…」ピシパシ(粒子の当たる音

27: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:11:29.35 ID:Ra5W6CvGr
光より速いものはない←わざとゆっくり進ませることってできんの?

28: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:11:35.23 ID:rVFx+M4o0
電気と磁気がかならずワンセットになってるとかいうクソ現象

33: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:13:09.82 ID:rVFx+M4o0
光のワイが光速のストレート投げても
キャッチャーからは光速2倍じゃなくて1倍ストレートにしか見えないんだっけ

52: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:16:23.94 ID:TEO0NCoQd
>>33
お前マウンドの前から助走して投げるんか

36: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:13:32.73 ID:7eWxCCEM0
水の中だと光より速いものあるってマジ?

44: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:15:05.65 ID:FpmXHEUx0
>>36
ニュートリノとか?

38: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:13:54.05 ID:G08xUpxh0
科学ってよく分からんわ

39: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:14:03.44 ID:rVFx+M4o0
そもそも観測ってなんやねん
目で見なあかんのか

48: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:15:52.92 ID:1ejp2vI9a
>>39
まあ普通は目でしょうよ
問題なのはレンズ(観測装置)の方
完璧なレンズを作ることはできないとされている

40: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:14:38.79 ID:38DzsPgl0
いやでも君らも知識として知ってるだけで理解出来てへんやろ

46: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:15:15.27 ID:N93q9RGs0
わいが一番意味分からんのは光速度不変の原理やわ
なんでああなるんや

51: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:16:17.44 ID:86ntUEpXa
>>46
そういう仕様らしい

59: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:17:23.10 ID:N93q9RGs0
>>51
本当に証明できたんか?

99: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:25:42.70 ID:XANwye4na
>>59
あれは原理やで
どうしてそうなるかは説明できないけど光速度不変が成立するとしたら整合性が作ってことや

66: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:18:52.85 ID:SQbslyUC0
>>46
観測者がどんな速度で動いても観測される光の速度は一定やで~←なにいってだこいつ

49: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:16:01.59 ID:u6u52ssna
no title


スリット実験見たらなんとなくイメージはできるんちゃう
知らんけど

50: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:16:05.99 ID:N93q9RGs0
光速度不変の原理は流石に嘘やろ
あれのせいで色々とおかしくなっとるやんけ

68: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:18:58.67 ID:rApjp0BF0
>>50
むしろ色々辻褄合ってるから現在認められてるんやろ

53: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:16:30.52 ID:38DzsPgl0
はよ統一理論完成させてや

54: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:16:56.45 ID:euj0Nz6w0
そもそも光って物質なんか?

61: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:17:45.21 ID:FgXs+i2N0
観測した機械が影響してるって可能性はないんか?

63: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:18:08.62 ID:QluE//sAp
ブラックホール見たことも宇宙にすら行ったこともない時代にブラックホールありまあすとか言われても
だれも信じられない当時の学者達は信じたんか

72: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:19:58.24 ID:38DzsPgl0
>>63
最初にブラックホール考えた人もほんとにあるとは思わなかったとか
なんちゃら方程式の解のひとつで理論上はこんなのあるでーくらいやったらしい

64: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:18:16.42 ID:rVFx+M4o0
屁ってうんこの分子が鼻にあたったときに臭く思うだけやろ
実質的にうんこ触ってるやん

69: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:19:17.73 ID:qjWbKSeCr
物理学者「量子は人が視認するまで存在を確定できないで」

ワイ「?そらそうやろ」

物理学者「視認してない時は存在してる状態であり、存在してない状態や」

ワイ「?いや、どっちか一方やろ」

76: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:20:39.20 ID:YG3pJipn0
二重スリットのwikiを見たワイ
?????

78: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:21:23.77 ID:WzqV3Bv/0
子供頃に体育館とかで暗くしてスライド写す時に

粒子が出てるの見えたわ

85: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:23:19.83 ID:gzOfF2XX0
>>78
わかる舞ってたよな

88: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:24:01.26 ID:Pqw/tdLPd
>>78
それただの埃では?

82: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:22:25.42 ID:YxyYdqSkd
観測するまでは波っぽくて観測してら粒子ってだけだぞ

92: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:25:02.68 ID:FgXs+i2N0
ワイもなんか手当たり次第現代の常識覆すような疑問を各所に残して後世に発見されたい

103: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:26:46.71 ID:YxyYdqSkd
>>92
それっぽい謎だったら理屈分からなくても○○問題みたいに名前残るもんな

93: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:25:11.38 ID:YG3pJipn0
まず波って何だよ

109: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:28:27.88 ID:8WgRksdD0
ビックバンの時点でその後全ての未来は確定しているんやないのか?
逆にビックバンの時点における粒子の位置を少しでも変えたら今の地球もないんやないの?

112: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:29:44.90 ID:lSZ0T2UjM
>>109
不確定性原理があるから未来はわからん

114: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:30:12.70 ID:YxyYdqSkd
>>109
どういう理屈で決まってるのか分からないけど見た感じ完全ランダムな挙動する現象がいくつかあるから未来が確定してるかは謎やな

87: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:23:47.53 ID:bjpsdjswa
アインシュタイン「光は波と考えられてきたが実は粒子なんじゃないだろうか」

96: 風吹けば名無し 2019/05/18(土) 13:25:24.45 ID:Sh7qjqEI0
ワイは何者や…?

引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/15581